Abstract
This study examines classroom teachers’ perceptions of the extent to which the updated Science Curriculum within the Türkiye Century Education Model (TYMM) supports the development of 21st-century skills. We used Q methodology to capture teachers’ subjective viewpoints. Thirty-nine classroom teachers working in Kırşehir ranked 32 statements representing key 21st-century skills through a Q sort procedure. Factor analysis yielded three distinct perspectives, accounting for 60% of the total variance. Overall, teachers appraised the TYMM curriculum positively, especially for promoting collaboration, inquiry-oriented learning, and problem-solving. At the same time, they perceived the curriculum as less supportive in areas such as digital content creation, entrepreneurship, and flexibility. Teachers also pointed to implementation barriers, including limited technological infrastructure, insufficient instructional materials, and gaps in teachers’ digital literacy. Finally, by leveraging Q methodology’s capacity for multidimensional analysis, the study offers an original, teacher-centred account of how 21st-century skills are framed and perceived in curriculum work. The findings may inform education policy decisions, the design of teacher education and professional learning, and ongoing curriculum development.
Keywords: 21st-century skills, Classroom teachers’ perceptions, Q methodology, Science curriculum, Türkiye Century Education Model (TYMM)
References
- Akça, A., Ertaş, F., Koç, N., & Üçer, H. (2023). Öğretmenlerin eğitim reformlarına bakışı: Bir alan çalışması. International Academic Social Resources Journal, 8(55), 4259-4266. https://doi.org/10.29228/ASRJOURNAL.73229
- Alifah, L., & Sukartono. (2023). Integration of 21st century skills in thematic learning in elementary school. Jurnal Ilmiah Sekolah Dasar, 7(1), 168-175. https://doi.org/10.23887/jisd.v7i1.55050
- Amadi, C. S. (2023). The integration of 21st-century skills in science: A case study of Canada and the USA. Education and Urban Society, 55(1), 56-87. https://doi.org/10.1177/00131245211062531
- Arslankara, V. B., & Arslankara, E. (2024). Türkiye yüzyılı maarif modelinin felsefi temelleri: Ontolojik, epistemolojik ve aksiyolojik bakış açılarından bir değerlendirme. İstanbul Eğitim Dergisi, 1(1), 121-145. https://doi.org/10.71270/istanbulegitim.istj.1557889
- Bandura, A. (1995). Exercise of personal and collective efficacy in changing societies. In A. Bandura (Ed.), Self-efficacy in changing societies (pp. 1-45). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511527692
- Bilir, U. (2025). Türkiye’de 2018 ve 2024 yılları fen bilimleri dersi öğretim programlarının temel ögeler açısından karşılaştırılması. Millî Eğitim Dergisi, 54(246), 793-836. https://doi.org/10.37669/milliegitim.1532604
- Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. Longmans, Green.
- Board of Education. (2017). Müfredatta yenileme ve değişiklik çalışmalarımız üzerine. https://saraykent.meb.gov.tr/meb_iys_dosyalar/2017_09/05164224_TanYtYm_KitapYY.pdf
- Board of Education. (2025, May 27). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli ortak metni yeni alan becerileri ile birlikte güncellendi. https://ttkb.meb.gov.tr/www/turkiye-yuzyili-maarif-modeli-ortak-metni-yeni-alan-becerileri-ile-birlikte-guncellendi/icerik/767
- Boyacı, Ş. D. B., & Özer, M. G. (2019). Öğrenmenin geleceği: 21. yüzyıl becerileri perspektifiyle Türkçe dersi öğretim programları. Anadolu Journal of Educational Sciences International, 9(2), 708-738. https://doi.org/10.18039/ajesi.578170
- Braun, V., & Clarke, V. (2021). One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis?. Qualitative Research in Psychology, 18(3), 328-352. https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1769238
- Chieng, Y. E., & Tan, C. K. (2021). Technology integration among science teachers in the implementation of the 21st century learning. International Journal on E-Learning Practices, (4), 1-9. https://doi.org/10.51200/ijelp.v4i.3403
- Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications.
- Çoban, Ö., Bozkurt, S., & Kan, A. (2019). Eğitim yöneticisi 21. yy. becerileri ölçeğinin geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kastamonu Education Journal, 27(3), 1059-1071. https://doi.org/10.24106/kefdergi.2572
- Demir, E., & Çelik, M. (2020). Fen bilimleri öğretim programları alanındaki bilimsel araştırmaların bibliyometrik profili. Türkiye Kimya Derneği Dergisi Kısım C: Kimya Eğitimi, 5(2), 131-182. https://doi.org/10.37995/jotcsc.765220
- Demirel, Ö. (2023). Eğitimde program geliştirme: Kuramdan uygulamaya (31th ed.). Pegem Akademi.
- Gu, J., & Belland, B. R. (2015). Preparing students with 21st century skills: Integrating scientific knowledge, skills, and epistemic beliefs in middle school science curricula. In X. Ge, D. Ifenthaler, & J. M. Spector (Eds.), Emerging technologies for STEAM education: Full STEAM ahead (pp. 39-60). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02573-5_3
- Hamarat, E. (2019). 21. yüzyıl becerileri odağında Türkiye’nin eğitim politikaları. SETA.
- Haryani, E., Cobern, W. W., Pleasants, B. A. S., & Fetters, M. K. (2024). Exploring pedagogical strategies: Integrating 21st-century skills in science classrooms. Journal of Education in Science, Environment and Health, 10(2), 106-119. https://doi.org/10.55549/jeseh.697
- Karakaya, F., Çakmak, Z., Caner, Ş. N., & Yılmaz, M. (2024). Fen bilimleri öğretmenlerinin öğretim programı farkındalıklarının incelenmesi. Gazi Eğitim Bilimleri Dergisi, 10(1), 104-120. https://doi.org/10.30855/gjes.2024.10.01.004
- Karataş, İ. H. (2024). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli hakkında. Alanyazın, 5(1), 6-11. https://izlik.org/JA93MS86XG
- Kart, M., & Şimşek, H. (2020). Türk eğitim sisteminde değer arayışı: Yenilenen (2017) ilköğretim programları hangi değerleri kazandırıyor?. Değerler Eğitimi Dergisi, 18(40), 9-44. https://doi.org/10.34234/ded.623787
- Kırkeser, S. (2021). Türkiye’de öğretim programları geliştirme araştırmaları. In S. Karabağ, S. Şahin, & B. Şahin (Eds.), Coğrafya dersi öğretim programları (pp. 1-23). Pegem Yayınları.
- Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.
- Kurul, N. (2024). Güç ilişkileri bağlamında Maarif Modeli. Oditoryum Eleştirel Sosyal Bilimler Dergisi, 3(5), 71-82. https://izlik.org/JA58BR85AD
- Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
- McKeown, B., & Thomas, D. B. (2013). Q methodology (2nd ed., Quantitative Applications in the Social Sciences, Vol. 66). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781483384412
- Ministry of National Education. (2024a). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli öğretim programları ortak metni. https://tymm.meb.gov.tr/upload/brosur/ortak_metin.pdf
- Ministry of National Education. (2024b). TYMM kapsamında İHL meslek dersleri öğretmenlerinin araştırma, geliştirme ve eğitimi projesi. https://www.meb.gov.tr/tymm-kapsaminda-ihl-meslek-dersleri-ogretmenlerinin-arastirma-gelistirme-ve-egitimi-projesinin-acilisi-gerceklesti/haber/36226/tr
- Ministry of National Education. (2024c). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli uygulama kılavuzu. https://somaanadolulisesi.meb.k12.tr/meb_iys_dosyalar/45/14/967662/dosyalar/2025_04/09115502_turkiyeyuzyilimarifmodeliuygulamakilavuzu.pdf
- Ministry of National Education. (2024d). Pilot olarak belirlenen 20 ilde çalışmalar başlatıldı. Ortaöğretim Genel Müdürlüğü. https://ogm.meb.gov.tr/www/pilot-olarak-belirlenen-20-ilde-calismalar-baslatildi/icerik/2202
- Ministry of National Education. (2024e). Öğretmenlerin “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Eğitici Eğitimleri” başladı. https://www.meb.gov.tr/ogretmenlerin-turkiye-yuzyili-maarif-modeli-egitici-egitimleri-basladi/haber/33896/tr
- OECD. (2018). Education at a glance 2018: OECD indicators. https://doi.org/10.1787/eag-2018-en
- Partnership for 21st Century Learning. (2019). Framework for 21st century learning. https://static.battelleforkids.org/documents/p21/p21_framework_brief.pdf
- Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: Are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. https://doi.org/10.1002/nur.20147
- Ramlo, S. (2021). Q methodology as mixed analysis. In A. J. Onwuegbuzie & R. B. Johnson (Eds.), The Routledge reviewer’s guide to mixed methods analysis (pp. 199-208). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203729434-18
- Rüzgar, M. E. (2025). Eğitim programı tarihinden bir program geliştirme projesi: İnsanoğlunun gelişimi. Başkent University Journal of Education, 12(1), 1-17. https://izlik.org/JA46YE72TT
- Sahlberg, P. (2015). Finnish lessons 2.0: What can the world learn from educational change in Finland?. Teachers College Press.
- Sezer, B. B., & Dedeoğlu, H. (2024). Maarif Modeli ilkokul öğretim programında okuryazarlık becerileri: Finansal, görsel ve eleştirel. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 22(3), 2007-2027. https://doi.org/10.37217/tebd.1511168
- Stephenson, W. (1982). Q-methodology, interbehavioral psychology, and quantum theory. The Psychological Record, 32(2), 235-248.
- Surya, K. A., Sayekti, I. C., & Ali, S. R. B. (2022). Analysis of the implementation of 21st-century skills based on 2013 curriculum in primary level. Profesi Pendidikan Dasar, 9(1), 93-106. https://doi.org/10.23917/ppd.v9i1.16293
- Şanlı, C., & Kırkeser, S. (2025). Mekânsal düşünme becerisinin 2024 coğrafya dersi öğretim programındaki yeri ve program bileşenleriyle ilişkisi. Cumhuriyet International Journal of Education, 14(1), 197-210. https://doi.org/10.30703/cije.1514088
- Taş, Ş., Şentürk, Ş., & Şiraz, F. (2024). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli (TYMM) okul öncesi eğitim programının, program ögeleri açısından incelenmesi. Uluslararası Eğitimde Nitel Araştırmalarda Mükemmellik Arayışı Dergisi (UENAMAD), 3(2), 85-99. https://www.uenamad.elayayincilik.com/wp-content/uploads/2024/12/7-KABUL-SEYMA-TAS-SENER-SENTURK-SIRAZ.pdf
- Turkish Education Association. (2024). “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli” ortak metni ve taslak öğretim programlarına ilişkin değerlendirmeler. https://tedmem.org/storage/writes/May2024/jRig4W4mjT6skSOcRARS.pdf
- UNESCO. (2017). Education for sustainable development goals: Learning objectives. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247444
- UNESCO. (2018). UNESCO ICT competency framework for teachers (Version 3). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265721
- Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes (M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman, Eds.). Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvjf9vz4
- Wang, Y., Lavonen, J., & Tirri, K. (2018). Aims for learning 21st century competencies in national primary science curricula in China and Finland. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(5), 2081-2095. https://doi.org/10.29333/ejmste/86363
- Watts, S., & Stenner, P. (2012). Doing Q methodological research: Theory, method and interpretation. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446251911
- Yalçın, S. (2018). 21. yüzyıl becerileri ve bu becerilerin ölçülmesinde kullanılan araçlar ve yaklaşımlar. Ankara University Journal of Faculty of Educational Sciences, 51(1), 183-201. https://doi.org/10.30964/auebfd.405860
Copyright and license
Copyright © 2026 The Author(s). This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium or format, provided the original work is properly cited.
